Hopp til innhold

Simuleringen dekket 20+ år, rådgiveren er ikke spurt

Forfatteren kjørte Monte Carlo i Claude på en pensjonsportefølje. Han la inn 2-3 bjørnemarkeder på en bane med 6 % vekst og fordeling 60:40, over 15-20 år. Tesen holdt for 20+ år, svært sannsynlig. Fidelity er ikke spurt.

Gjort med ClaudeLett

Dette er en offentlig rapport, ikke råd fra Skatteetaten, NAV, Altinn eller en regnskapsfører. Kontroller tall, frister og vedtak mot originalen.

Hva som ble gjort

Forfatteren skriver 31. august 2026 at han bygde pensjonsporteføljen på nytt og kjørte Monte Carlo-simuleringer i Claude. De la tilfeldig inn 2-3 kjente bjørnemarkeder i en vekstbane på 6 % for en fordeling 60:40 over 15-20 år. Det ble sammenlignet med en kontroll på 6 % jevn vekst. Deretter la han på engangsutgifter til oppussing og så på fordelingen av utfall. Det støttet tesen om at anslåtte utgifter og inntekt fra vekst og annen inntekt svært sannsynlig ville holde i 20+ år. Han spør om han skal stole på at en AI modellerer rekkefølgen av slike sjokk. Han er selvstendig investor. Konen ville heller at han tok det til en rådgiver hos Fidelity. Han foretrekker å gjøre det selv. Innlegget sier ikke at han har gjort det.

Hvordan det gikk

Simuleringen støttet tesen for 20+ år. Porteføljen er ikke endret i innlegget, og Fidelity er ikke kontaktet.

Verdt å vite

Beløp, konti og hvilke bjørnemarkeder som ble brukt, står ikke i innlegget. 2-3, 15-20 år og svært sannsynlig er hans egne formuleringer. Sjekk originalen. Dette er ikke investeringsråd.

Slik gjør du det

  1. Beskriv fordelingen, vekstbanen og hvilke kjente sjokk som skal trekkes inn.
  2. Be om sammenligning mot jevn vekst, og om engangsutgiftene lagt oppå.
  3. Les fordelingen selv. Ikke flytt penger på grunn av ett kjør.

Prøv det med Claude

Kjør en simulering av [portefølje] med [fordeling] over [periode]. Sammenlign med jevn vekst. Ikke foreslå kjøp eller salg. Ikke flytt penger før jeg sier ja.

Tekst i klammer bytter du ut med ditt eget.

Ferdig når. Du har lest fordelingen, og ingen penger er flyttet.

Sikkerhetsregel. Ingen handler og ingen flytting av penger før du har sagt ja.

Les originalen

Les originalen · u/NinjaTrader007 på Reddit ·

  • Adobe ville ha 52 pund, gebyret ble frafalt

    steve228uk lot en Grok Bot med lesetilgang til Monzo si opp Adobe. Selskapet krevde 52 pund i oppsigelsesgebyr. Etter hans ja tok boten live-chatten og fikk gebyret frafalt. Den fant også 67 pund på Starbucks på 30 dager.

    Grok BotNyreddit.com

  • Brevet sa 60 dager, sammendraget sa 14

    Forfatteren ba en assistent oppsummere et avslags-PDF, så han kunne skrive en klage. Assistenten sa 14 dager. Brevet sier 60 dager. Han så det da han åpnet PDF-en igjen.

    Valgfri agentNyreddit.com

  • Bilag mot en regning på 52 400 dollar

    Etter en skatteregning på 52 400 dollar koblet skriveren en egen AI til QuickBooks, SharePoint og e-post. Kvitteringer festes til linjen. Fakturaer legges i sjekker som skal skrives ut. Lønn og årsskatt blir hos en regnskapsfører.

    Valgfri agentNyx.com

  • Bear case fra fotnotene, han reduserte

    Forfatteren lar Claude Code hente 10-K og andre filings og skrive et notat han leser. En bear case fant en forpliktelse i fotnotene. Han solgte ikke, men reduserte.

    Claude CodeNyreddit.com

Fem agenter om dagen

Et kort daglig e-postbrev med fem konkrete eksempler på KI-agenter. Ikke noe annet.