Oppgaver vurdert på nytt i Brightspace
Panos Ipeirotis lot Dot gå gjennom en innlevering som en undervisningsassistent allerede hadde rettet. Dot skulle finne det assistenten hadde oversett, sjekke KI-svar med Claude, og endre karakter og kommentar i Brightspace.
Gjort med DotAvansert
Hva som ble gjort
Panos Ipeirotis skriver 3. oktober 2026 at undervisningsassistenten allerede hadde rettet innleveringen, og at det var godt gjort. Tilbakemeldingen var knapp og handlet om hvorfor trekk ble gitt. Han ba likevel OpenAIs Dot om å vurdere alt på nytt, finne det assistenten hadde oversett, sjekke KI-genererte svar med Claude, og deretter endre karakter og kommentar direkte i Brightspace. Profilen oppgir New York.
Hvordan det gikk
Han skriver at han for første gang stoler nok på opplegget til å se for seg at retting ikke blir en oppgave for assistentene videre. Innlegget oppgir ikke hvor mange besvarelser som ble endret, eller med hvor mange poeng.
Verdt å vite
Karakterene ble endret i læringssystemet. Innlegget sier ikke at en kollega leste endringene. En students karakter bør kunne forklares av et menneske.
Slik gjør du det
- Be agenten foreslå endringer ved siden av den eksisterende rettingen, ikke skrive dem inn med en gang.
- Les differansen. Be den vise hva den sjekket med en annen modell.
- Legg inn karakteren selv, eller godkjenn hvert avvik før den skriver.
Prøv det med Dot
Les innleveringen i [system] og den eksisterende rettingen. Foreslå det du mener mangler. Ikke endre karakteren. Jeg leser hvert avvik før noe skrives inn.
Tekst i klammer bytter du ut med ditt eget.
Ferdig når. Hver foreslåtte endring er lest av deg før den ligger som karakter.
Sikkerhetsregel. Agenten endrer ikke karakteren før du har godkjent avviket.
Les originalen
Les originalen · Panos Ipeirotis på X ·